Dokonale naplánovaný systém odpadního vzduchu s produkty průtoků Naber COMPAIR ®

Dokonale naplánovaný systém odpadního vzduchu s produkty průtoků Naber COMPAIR ®.

Bez ohledu na to, jaký typ digestoře upřednostňujete, můžete se hned od začátku rozhodnout mezi odváděným vzduchem nebo cirkulujícím vzduchem. V případě odváděného vzduchu jsou odsávané páry vaření transportovány ven digestoří přes potrubí a stěnový box. Systém cirkulujícího vzduchu částečně filtruje mastnotu a pachy z par a fouká vzduch zpět do místnosti. Tato varianta vůbec nerozptyluje vlhkost.

Naber

Výhody a nevýhody

V praxi má toto rozhodnutí dalekosáhlé důsledky. Proto zde najdete všechny argumenty pro a proti jedné ze dvou variant. Tip: Problémům s odtahem digestoří se lze vyhnout, pokud o nich zúčastněné strany hovoří včas. Naber nabízí dokonalé proudění vzduchu pro obě varianty. Jsme však přesvědčeni, že odpadní vzduch je pro většinu budov lepším řešením. Systém cirkulujícího vzduchu se doporučuje pouze pro pasivní domy a budovy s velmi nízkým tepelným výkonem.

Výhody odváděného vzduchu: Výhody cirkulujícího vzduchu:
Výrazně lepší výkon se stejným zařízením O něco menší úsilí při plánování
Účinně se odstraní mastnota a pachy Snadnější dodatečná instalace
Vlhkost z domu zmizí K dispozici pro každou variantu instalace
Plíseň na stěnách a v nábytku není problém Žádné komplikace s umístěním v jedné místnosti s krbem
Vyšší energetická účinnost Mírně nižší náklady na vytápění ve vysoce izolovaných budových
Výrazně tišší se stejným výkonem
Z dlouhodobého hlediska levnější, žádné náklady na filtr
K dispozici pro každou variantu instalace
Lze kombinovat v jedné místnosti s krbem s vlastním napojením na přísun vzduchu

 

Nevýhody odváděného vzduchu: Nevýhody cirkulujícího vzduchu:
Je nutné plánování Ztráta výkonu až 40 procent
Je nutný otvor ve zdi nebo na střeše Horší odstranění tuků a pachů
Mírně vyšší pořizovací a instalační náklady Vlhkost zůstává zcela v obytném prostoru
Projektové úsilí pro odtahové systémy bytových domů Výrazně hlasitější
Přívod vzduchu přes okno nebo potrubí přívodního vzduchu Riziko plísní
Spínač okna pro krby závislé na vzduchu z místnosti Je nutné dodatečné větrání oknem
Nákladná výměna filtrů
Vyšší náklady na elektřinu
Dodatečné čištění ventilačního systému
Recirkulační řešení mají ve všech důležitých parametrech horší výsledky než odpadní vzduch

Recirkulační řešení mají ve všech důležitých parametrech horší výsledky než odpadní vzduch.

Dobré argumenty

Naše dlouholeté zkušenosti jakožto jednoho z předních specialistů na technologii ventilace kuchyně a intenzivní spolupráce se všemi výrobci digestoří po celém světě nás den za dnem posilují. Stiftung Warentest také hodnotí vyfukovaný vzduch jasně lépe než recirkulovaný. Celkově vzato je digestoř s řešením odpadního vzduchu efektivnější, levnější a pohodlnější volbou. Existují samozřejmě také dobré důvody pro cirkulaci vzduchu. Zjistěte více a rozhodněte se sami.

Řešení pro odpadní vzduch jsou výkonnější než řešní pro cirkulaci vzduchu

Řešení pro odpadní vzduch jsou výkonnější než řešní pro cirkulaci vzduchu.

Odpadní vzduch šetří peníze

Technické, zdravotní a komfortní výhody vedení odpadního vzduchu z odsávacích systémů jakéhokoli typu jsou dobře známy: Efektivnější je, pokud jsou odsavačem výpary z domu odstraněny. Maximální vzduchový výkon je až o 40 procent vyšší, protože vzduch nemusí procházet přes další filtry. Zařízení navíc fungují tišeji. Důležité: čistící výkon je výrazně lepší. Pachy, tuk a další částice se odstraňují mnohem lépe včetně vodní páry, což u systémů s cirkulujícím vzduchem neplatí. To jasně určili testeři ze Stiftung Warentest v podrobném testu 17 digestoří různých designů ve všech cenových kategoriích. (Zdroj: časopis "Test" 3/2016)

Cenová úspora téměř 1500 € po dobu životnosti digestoře!

Cenovou výhodu systému odváděného vzduchu oproti recirkulovanému vzduchu na základě předpokládané 20leté životnosti zařízení lze zjistit také z údajů testerů produktu. Za tímto účelem jsme vypočítali průměrnou hodnotu z výše uvedeného testu a porovnali ji s celkovými cenami vzduchových sad Naber a stěnových vedení. Předpokládáme, že otvor ve stěně byl již proveden a zařízení pro recirkulaci vzduchu jsou již vybavena první sadou požadovaných filtrů.

Položky Odpadní vzduch Cirkulující vzduch
Sada vzduchového potrubí COMPAIR® 150 1
(délka vedení 2 metry)		 121.85  -
Nástěnný box E-Jal Col 150 s THERMOBOX a mřížkou
z nerezové oceli		 239.50 -
Instalace (1 hodina) 47 -
Průměrné náklady na recirkulační režim
podle testu 3/2016		 - 81
Průměrné náklady na výměnu filtru (94 € / rok)
za 19 let		 - 1,786
     
Celkově 408.35 1,867
Cenová výhoda odsávání vzduchu za 20 let 1,458.65  
Řešní recirkulace vzduchu je při správné údržbě podstatně dražší než odpadní vzduch

Řešní recirkulace vzduchu je při správné údržbě podstatně dražší než odpadní vzduch.

Použitím odpadního vzduchu lze v průměru ušetřit téměř 1 500 eur. A to s výrazně lepším výkonem a lepším komfortem. Uvedené náklady jsou záměrně uváděny jako průměrné hodnoty. Ceny filtrů se v testu pohybují od 13 do 297 eur. "Test" specifikuje dodatečné náklady pro režim recirkulace od 0 do 259 eur. Každý, kdo stojí před rozhodnutím zda vzduch odsávat nebo recirkulovat, by se proto měl dozvědět více o následných nákladech.

V případě populárních systémů se spodním odtahem, které Stiftung Warentest nezkoumala, mají filtry tendenci být spíše cenově u horní hranice zmíněné stupnice nebo dokonce výše.